Разбирал этой ночью почту и, среди прочего, обнаружил письмо, где мне предлагают изучить метод психологического ректального анализа и вступить в международную ассоциацию научно-практических психологов и ректальных аналитиков. Пока разбушевавшееся воображение рисовало красочные картины ректального психоанализа («Расслабьтесь, не делайте такое умное очко... а теперь расскажите, что вас беспокоит... нет, нет! не ртом...») мышление постепенно вышло из ступора и посоветовало более внимательно перечитать письмо. Точно — не ректальный, а экральный — энергоинфомационный метод основанный на логическом разложении эмоций.

Нашел довольно интересную популярную на тему астрофизики, которая заинтересовала меня прежде всего тем, что там говорится не столько о черных дырах, сколько на пальцах объясняются некоторые элементарные нормы ведения исследовательской работы в науке. А поскольку низкий уровень научной культуры среднего соционика уже давно является секретом Полишинеля, то, думаю, будет совсем не лишним обновить в памяти эти нормы. Причем после некоторых раздумий решил фактически не комментировать статью, а просто выбрать те фрагменты, которые можно применить не только к астрофизике и предложить вам подумать над ними самостоятельно. Читать далее 'И снова о научной культуре'

Общался как-то недавно во время прогулки с Настей (aka dimanche) и Валей (aka Nicka) по набережной Днепра на тему социоников и кто-то из них (вроде бы все же Валя), сделала мне замечание, что я зря называю значительную часть соционического сообщества «дикими» социониками. После небольшого размышления я с ней согласился – они действительно уже не дикие, они скорее «стихийные». Собственно в рамках этой заметки я бы хотел описать, в чем вижу разницу между дикими и стихийными. Читать далее 'Соционики — стихийные и дикие'

С большим удовольствием сообщаю о запуске блога еще одним участником нашей школы. Надеюсь, что он станет еще одним источником интересной и полезной информации  для нас всех.